Colpista (Dijous, 9-II-2006)
09/02/2006




L’Administració de Justícia de Barcelona va considerar que la demanda presentada pel Ministeri de Defensa contra del periodista Iu Forn, que va escriure un article sobre “Manual del Bon colpista” calia arxivar-la. Aquesta decisió judicial ha fet enfadar al Subsecretari de Defensa el Sr. Justo Zambrano. L’argument bàsic de l’enfadada ha estat que l’arxivament de la denúncia podria representar que “a Espanya és gratis insultar els exèrcits i els qui els integren.”. En igual orientació, el diari “El Mundo” assegura avui que cent quaranta militars han presentat en un jutjat de Barcelona una querella per injúries i calúmnies contra el periodista Iu Forn i el diari Avui per l'article “Manual del bon Colpista”, segons el diari espanyol, és previst que l'associació de militars espanyols AME doni suport a la querella.


L’errada de tot plegat, expressada pels dos col·lectius, ve d’una petita distinció. El periodista Forn no va insultar a cap membre honorable de l’exercit espanyol. El periodista Forn va titllà de “fill de puta” als militars colpistes. ¿És honorable un militar colpista que no obeeix a l’autoritat civil?. ¿És honorable un militar que no obeeix les lleis?. Si un colpista no es honorable i les repercussions del seu capteniment podien ser civilment molt dissortades, que se li digui “fill de puta”, ho trobaria poca cosa sempre que sigui militar colpista. ¿I al Ministeri de Defensa no saben distingir entre un colpista i un militar regular i convencional?. Precisament als militars colpista se’ls hauria de sancionar. ¿Que baden?.Precisament, en el casa de que ens ocupa, més aviat jo trobaria que un ”militar colpista” seria un covard. ¿No és insultar més dir covard a un militar?. No es covard aquell colpista que amb armes que no son seves, va contra la població civil que esta desarmada?. Encara no sé perquè no m’han denunciat davant del Jutjat.



Aquesta notícia ha rebut 1718 visites.
<< Anterior   [Tornar a l'índex de bitacola]   Següent >>